Adrian Onciu: Decizia CCR, un Abuz Orchestrat din Umbră

În cadrul emisiunii „Dincolo de propagandă”, moderată de Andrei Gușă la Radio Gold FM, jurnalistul Adrian Onciu a expus recent implicațiile deciziei Curții Constituționale a României (CCR) împotriva candidatei suveraniste Diana Șoșoacă. Această decizie a fost descrisă de Onciu ca fiind profund anti-democratică, un act ce reflectă influențele obscure și interesele politice din spatele judecătorilor. El a detaliat cum această hotărâre nu este doar un incident izolat, ci parte a unei manevre mai ample orchestrate de oameni din așa-numitul „Deep State” românesc, loiali președintelui Klaus Iohannis.

Analizând compunerea actualului complet de judecători al CCR, Onciu a subliniat că mulți dintre aceștia au avut cariere în diverse tribunale și că au fost propuși de partide precum PSD, UDMR și PNL. Chiar dacă PSD are o majoritate în CCR, ceea ce ar putea sugera o influență directă asupra deciziilor luate, Onciu argumentează că adevărații beneficiari ai acestei decizii nu sunt nici Marcel Ciolacu, liderul PSD, nici George Simion de la AUR, ci structuri și indivizi din spatele scenei politice. El a adus în discuție principiul „QUID PRODEST” pentru a sublinia că cei care ar avea de câștigat din această situație sunt, de fapt, cei care doresc să mențină controlul asupra scenariului politic din România.

Onciu a speculat că, dacă Diana Șoșoacă ar fi avut șanse reale să intre în turul doi al alegerilor, Ciolacu ar fi fost încântat de o confruntare directă cu aceasta, considerând că, potrivit sondajelor și strategiilor sale politice, ar fi avut de câștigat. „Aparatul de forță al statului român a fost capturat de oamenii lui Iohannis, în cei zece ani de mandat, președintele punând în posturi cheie oameni de-ai lui”, a afirmat Onciu. El a continuat explicând că acești oameni folosesc CCR pentru a-și perpetua puterea și pentru a diminua influența candidaților care nu se aliniază cu agenda globalistă.

În acest context, Onciu a subliniat că, deși PSD deține o oarecare majoritate în CCR, judecătorii ascultă în mod predominant de ordinele venite dinspre „Deep State”, mai degrabă decât de voința populară sau de directivele politice ale partidelor. Eschivarea celor doi judecători propuși de PNL și poziția ambivalentă a fostei senatoare PNL, Laura Iuliana Scântei, sugerează că s-au făcut manevre pentru a crește șansele lui Nicolae Ciucă, diminuând în același timp procentele electorale ale lui Ciolacu.

Pe de altă parte, simpatizanții AUR se află într-o situație complicată, având în vedere că nu ar vota cu George Simion, ceea ce face ca retragerea Dianei Șoșoacă să nu aducă beneficii clare liderului AUR. Totuși, pe partea suveranistă, Cristian Terheș a dezamăgit prin plecarea sa din AUR, continuându-și lupta politică într-un partid lipsit de relevanță. De asemenea, Răzvan Constantinescu a fost eliminat din cursă pentru că nu a reușit să strângă suficiente voturi, iar Călin Georgescu are o candidatură suspectă, având numărul necesar de semnături fără să dispună de o structură de partid solidă în spate. Această situație lasă votanții din zona suveranistă cu foarte puține opțiuni viabile.

Emisiunea „Dincolo de propagandă”, moderată de Andrei Gușă, oferă o platformă pentru discuții despre realitățile politice din România și poate fi urmărită live în fiecare vineri pe Facebook Radio Gold FM și pe goldtv.ro, unde sunt disponibile și înregistrările anterioare. Această emisiune se dovedește a fi o sursă de analize profunde și critice asupra dinamicilor politice actuale.