Acasă
politică
advertoriale
actualitate
administrație publică
monden
business
economie
cultură
sport
sci-Tech
evenimente
Nu a fost introdusa o sursa
Otilia Zamfir
344
Iulian Dascălu, cunoscut ca „Regele Mall-urilor” din Cluj-Napoca, a fost din nou în centrul unui val de controverse legate de influența sa în dezvoltarea urbanistică a orașului. De-a lungul anilor, Dascălu a fost asociat cu mari proiecte comerciale și imobiliare, printre care se numără Iulius Mall și Iulius Park. Aceste dezvoltări, care au adus o amploare semnificativă zonei periferice a orașului, au fost uneori criticate pentru impactul lor asupra spațiilor publice și a interesului general al comunității.
Unul dintre cele mai discutate subiecte a fost organizarea de evenimente în Iulius Park, o zonă care, deși face parte din domeniul public, este administrată de compania lui Dascălu. Deși în acest spațiu au avut loc zeci de evenimente, autoritățile locale au confirmat că doar trei dintre acestea au fost autorizate oficial. Această discrepanță a stârnit îngrijorări în legătură cu transparența activităților desfășurate pe terenurile publice și a pus sub semnul întrebării controlul tot mai mare pe care Dascălu îl exercită asupra unei zone esențiale din oraș. Astfel, Iulius Park, deși un loc destinat inițial cetățenilor și activităților publice, este văzut de mulți drept o „grădină privată” a afacerilor sale.
Această tendință de privatizare a spațiilor publice, care se manifestă tot mai pregnant în Cluj-Napoca, ridică o problemă mai amplă legată de viața urbană autentică. Centrul orașului, locul în care istoria și tradiția locală s-au întâlnit de-a lungul decadelor, a ajuns să sufere din cauza chiriilor exorbitante și a concentrării excesive a activității comerciale în jurul mall-urilor. Aceste schimbări au condus la un peisaj urban tot mai steril, în care antreprenorii locali se luptă pentru a supraviețui, iar locuitorii orașului se confruntă cu o atmosferă tot mai lipsită de diversitate și autenticitate. Pe măsură ce influența lui Dascălu în zonele periferice ale orașului crește, acest fenomen de „privatizare” a spațiilor publice subminează spiritul urban al Clujului, transformându-l într-un oraș din ce în ce mai comercial și mai puțin legat de valorile comunității.
Dascălu a aplicat o strategie similară și în alte proiecte semnificative, cum ar fi construcția Iulius Mall, un proiect care a fost posibil doar după ce o parte importantă din Parcul Est, un spațiu verde public din centrul orașului, a fost transformată în mall. Aceasta a fost justificată, în parte, printr-un parteneriat public-privat, dar, în realitate, procesul a fost perceput ca o formă de privatizare a unui spațiu care ar fi trebuit să rămână disponibil pentru toți cetățenii. Mai recent, în cadrul proiectului Mall Carbochim, au fost propuse lucrări de excavație pe malul Someșului pentru a construi parcări subterane, ceea ce ridică probleme serioase în ceea ce privește protejarea mediului și respectarea principiilor de mobilitate sustenabilă.
Această abordare, prin care spațiile verzi și publice sunt transformate în zone comerciale, a fost criticată de mulți pentru că subminează dezvoltarea sustenabilă a orașului. În loc ca aceste proiecte să contribuie la un urbanism care să pună în prim-plan interesul comunității, ele tind să promoveze interese comerciale private, care au doar un impact limitat asupra calității vieții locuitorilor. De asemenea, preocupările legate de transparența și responsabilitatea autorităților locale se adâncesc pe măsură ce aceste proiecte devin din ce în ce mai vizibile și de amploare.
În ciuda unor declarații care sugerează că proiectele lui Dascălu sunt un beneficiu pentru dezvoltarea economică a orașului, există din ce în ce mai multe voci care contestă acest model de dezvoltare. Criticile nu se limitează doar la pierderea spațiilor verzi, ci includ și absența unei planificări urbanistice coerente care să susțină o dezvoltare echilibrată, în care interesele economice să nu prevaleze asupra celor comunitare. În acest context, autoritățile locale sunt adesea văzute ca fiind mult prea permisive față de dezvoltatorii privați, iar acest lucru alimentează sentimentul că interesul public este sacrificat în favoarea unor afaceri profitabile.
Pe măsură ce Cluj-Napoca continuă să se transforme într-un oraș tot mai orientat către comerț și dezvoltare imobiliară, întrebările legate de direcția în care se îndreaptă urbanismul local devin tot mai frecvente. Publicul începe să devină tot mai conștient de schimbările care au loc și de impactul acestora asupra calității vieții urbane. Dacă, pe de o parte, aceste dezvoltări economice pot aduce beneficii pe termen scurt, pe de altă parte, ele pot avea efecte pe termen lung asupra identității și coeziunii sociale a orașului.